Negative Bewertung löschen lassen
Negative Bewertung löschen lassen: Wann du einen Anspruch hast
Eine Bewertung, die nicht stimmt, wirkt länger als jedes Gespräch. Beantworte kurz ein paar Fragen — ein Experte sagt dir, welcher Schutz das Vorgehen gegen falsche Rezensionen abdeckt.
Kostenlos und unverbindlich · Antwort per WhatsApp · in unter 60 Sekunden
- Eine negative Bewertung lässt sich löschen, wenn sie unwahre Tatsachenbehauptungen, Schmähkritik oder Beleidigungen enthält oder wenn nie ein Kundenkontakt bestand.
- Reine Meinungsäußerungen sind von der Meinungsfreiheit gedeckt und bleiben stehen.
- Der Weg führt über die substantiierte Beanstandung beim Portal, die anwaltliche Unterlassungsaufforderung an den Verfasser und im Eilfall über die einstweilige Verfügung.
Kurzantwort
Die Kurzantwort in vier Sätzen
Ein Anspruch auf Löschung besteht, wenn die Bewertung unwahre Tatsachenbehauptungen, Schmähkritik oder Beleidigungen enthält oder wenn der Verfasser nie Kunde, Patient oder Mitarbeiter war. Eine schlechte Meinung dagegen musst du hinnehmen, auch wenn sie ungerecht ist — Werturteile schützt Artikel 5 des Grundgesetzes. Der Anspruch richtet sich gegen zwei Adressaten: gegen den Verfasser auf Unterlassung, Löschung und Schadensersatz und gegen das Portal, sobald es von einem klaren Rechtsverstoß Kenntnis hat. Für den Eilweg über eine einstweilige Verfügung bleibt wenig Zeit, weil viele Gerichte die Dringlichkeit verneinen, wenn seit deiner Kenntnis mehr als etwa ein Monat vergangen ist.
Der rechtliche Maßstab ist bei allen Portalen derselbe, das Verfahren ist es nicht. Google, Jameda, Kununu, Trustpilot und die Bewertungsfunktionen der Marktplätze prüfen nach eigenen Regeln, verlangen unterschiedliche Nachweise und antworten in unterschiedlichem Tempo. Wer den formalen Weg des jeweiligen Portals kennt, spart Wochen — und wer ihn nicht kennt, bekommt eine Standardantwort.
Gegen den Verfasser
Unterlassung, Löschung, Widerruf und Schadensersatz. Der einzige Weg, der die Wiederholung sanktioniert.
Gegen das Portal
Prüfpflicht ab substantiierter Beanstandung, danach Haftung als mittelbarer Störer auf Unterlassung.
Konkret bei Google
Schritt für Schritt durch das Verfahren im Unternehmensprofil, mit allen Löschgründen.
Google-Bewertung löschen →Anspruch
Wann eine Bewertung rechtswidrig ist
Rechtswidrig ist eine Bewertung in vier Konstellationen, und in allen vieren hast du einen durchsetzbaren Anspruch. Erstens bei unwahren Tatsachenbehauptungen, zweitens bei Schmähkritik, drittens bei Beleidigungen und viertens beim fehlenden Kundenkontakt. Alles andere bleibt stehen, auch wenn es dich ärgert.
Der Unterschied zwischen Meinungsäußerung und Tatsachenbehauptung entscheidet die meisten Fälle. Eine Tatsachenbehauptung ist dem Beweis zugänglich und damit angreifbar, wenn sie nicht stimmt. Eine Meinung ist wertend, nicht beweisbar und deshalb geschützt — selbst dann, wenn sie überzogen, unfair oder erkennbar von schlechter Laune getragen ist. Die Meinungsfreiheit schützt gerade auch die unbequeme Kritik, sonst wäre sie wertlos.
Der fehlende Kundenkontakt ist der eigenständigste Löschgrund, weil er ohne inhaltliche Bewertung auskommt. Bewertungsportale dürfen nur Erfahrungen abbilden, die es gegeben hat. Bestreitest du substantiiert, dass der Verfasser jemals Kunde, Patient oder Beschäftigter war, muss der Betreiber nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs die Beanstandung weiterleiten, Nachweise verlangen und den Beitrag löschen, wenn keine kommen. Ohne Nachweis des Kontakts ist die Bewertung zu entfernen.
| Grund | Was du darlegen musst |
|---|---|
| Unwahre Tatsachenbehauptung | Die beanstandete Aussage wörtlich und warum sie nicht zutrifft. Für die Wahrheit ist der Behauptende darlegungspflichtig. |
| Schmähkritik | Dass es nicht mehr um die Sache geht, sondern allein um die Herabwürdigung der Person. Gerichte legen diesen Begriff eng aus. |
| Beleidigung | Die konkrete Formulierung. Sie ist zugleich strafbar nach § 185 StGB und damit auch Gegenstand einer Anzeige. |
| Kein Kundenkontakt | Konkrete Anhaltspunkte statt pauschalem Bestreiten: kein Vorgang, kein Termin, eine Leistung, die es bei dir nicht gibt. |
| Verstoß gegen Portalregeln | Werbung, fremde Links, Daten Dritter, Beiträge ohne Bezug zur Leistung. Der schnellste Weg, weil ohne rechtliche Abwägung. |
Eine Besonderheit gilt für Bewertungen, die dich als Person beschreiben statt deine Leistung. Angaben zu Gesundheit, Familie oder Herkunft haben in einer Rezension nichts verloren und sind unabhängig vom Wahrheitsgehalt unzulässig, weil sie in die Privatsphäre eingreifen. Kippt der Ton vollends ins Persönliche und setzt sich über mehrere Beiträge fort, ist die Grenze zum Cybermobbing überschritten — mit strafrechtlichen Folgen für den Verfasser.
Mischformen aus Meinung und Tatsache sind der Regelfall, nicht die Ausnahme. Steht in einem Satz beides, kommt es darauf an, was den Aussagekern prägt: Wird ein überprüfbarer Vorgang behauptet und nur wertend verpackt, bleibt es eine Tatsachenbehauptung. Deshalb lohnt es sich, eine Bewertung Satz für Satz zu zerlegen, statt sie als Ganzes zu beanstanden — Portale und Gerichte tun genau das.
Portale
Das Vorgehen bei Google, Jameda, Kununu und Trustpilot
Jedes Portal hat ein eigenes Beanstandungsverfahren, und der Erfolg hängt davon ab, dass du das richtige benutzt. Die Meldung über das allgemeine Melde-Symbol landet fast überall in einer automatisierten Vorprüfung. Die rechtliche Beanstandung dagegen — bei den meisten Anbietern ein eigenes Formular oder eine eigene Adresse — löst das Prüfverfahren aus, in dem der Verfasser angeschrieben und zur Stellungnahme aufgefordert wird.
- Beweis sichern Screenshot mit Datum, Nutzername, vollständiger Adresse der Seite und den umliegenden Beiträgen anlegen, bevor du etwas meldest.
- Aussagen einzeln zerlegen Jeden beanstandeten Satz getrennt zitieren und einordnen. Portale löschen selten alles, einzelne Behauptungen dagegen schon.
- Den richtigen Weg wählen Rechtliche Beanstandung statt allgemeiner Meldung, mit Nennung des konkreten Löschgrunds.
- Kundenkontakt konkret bestreiten Wo er fehlt, ist er der stärkste Grund — und er zwingt das Portal, Nachweise beim Verfasser anzufordern.
- Frist setzen und nachfassen Vorgangsnummer notieren, nach zwei Wochen erinnern, jede Antwort speichern.
- Bei Ablehnung eskalieren Internes Beschwerdeverfahren nutzen, danach anwaltliche Aufforderung an Portal und Verfasser.
| Portal | Besonderheit im Verfahren |
|---|---|
| Rechtliche Beanstandung über ein eigenes Formular. Die Prüfung dauert Wochen, weil der Verfasser angehört wird. | |
| Jameda | Bewertungen von Patienten. Als Nachweis des Kontakts kommen Terminbestätigung, Rezept oder Rechnung in Betracht. |
| Kununu | Bewertungen von Beschäftigten und Bewerbern. Verlangt wird ein Beleg für das Beschäftigungs- oder Bewerbungsverhältnis. |
| Trustpilot | Bewertungen von Käufern. Bestellnummer oder Kaufbeleg entscheiden regelmäßig über das Ergebnis. |
| Marktplätze und Portale | Bewertungsfunktionen bei Verkaufs-, Vermietungs- und Handwerkerportalen folgen denselben rechtlichen Maßstäben. |
Anonymität ändert an deinen Ansprüchen nichts. Ein Portal darf Bewertungen anonym veröffentlichen, muss dem Verfasser aber die Beanstandung zuleiten und dessen Nachweise — in geschwärzter Form — an dich weitergeben, soweit das ohne Preisgabe der Identität möglich ist. Bleibt der Verfasser stumm, ist die Sache regelmäßig entschieden.
Rechne mit Wochen statt Tagen. Eine gesetzliche Löschfrist gibt es nicht; die europäische Verordnung über digitale Dienste verlangt eine sorgfältige, zügige und begründete Entscheidung, nennt aber keine Zahl. Wird deine Beanstandung abgelehnt, hast du Anspruch auf eine Begründung und auf ein internes Beschwerdeverfahren — beides solltest du nutzen, weil es die spätere gerichtliche Auseinandersetzung vorbereitet und dokumentiert.
Auskunft
Der Auskunftsanspruch
Wer gegen den Verfasser selbst vorgehen will, braucht seinen Namen — und den gibt kein Portal freiwillig heraus. Nach § 21 des Digitale-Dienste-Gesetzes darf ein Anbieter Bestandsdaten nur herausgeben, wenn ein Gericht die Auskunft gestattet. Den Antrag stellt dein Anwalt beim zuständigen Landgericht, und Voraussetzung ist ein rechtswidriger Inhalt aus dem Katalog der geschützten Rechtsgüter, zu dem die Beleidigungsdelikte gehören.
Zwei Stufen sind zu durchlaufen, und beide kosten Zeit. Zuerst gestattet das Gericht die Auskunft, dann erteilt sie der Anbieter. Führt sie nur zu einem Fantasienamen, bleibt der Weg über die gespeicherte IP-Adresse zum Zugangsanbieter — der funktioniert allerdings nur, solange die Verkehrsdaten dort überhaupt noch vorhanden sind. Je länger du wartest, desto wahrscheinlicher endet dieser Pfad im Nichts.
Ein einfacherer Hebel wird oft übersehen: Der Auskunftsanspruch aus Artikel 15 der Datenschutz-Grundverordnung richtet sich gegen das Portal und betrifft die zu deiner Person gespeicherten Daten. Er ersetzt die Identifizierung des Verfassers nicht, bringt aber ans Licht, was über dich gespeichert ist und an wen es weitergegeben wurde — beantwortet werden muss er binnen eines Monats.
Der Umweg über die Strafanzeige ist häufig der schnellere. Im Ermittlungsverfahren darf die Staatsanwaltschaft Bestandsdaten erheben, ohne dass ein Zivilgericht das erst gestatten müsste, und über die Akteneinsicht deines Anwalts erfährst du anschließend, wer hinter dem Konto steht. Anzeige und Zivilweg schließen einander nicht aus — sie ergänzen sich, weil der eine die Identität liefert und der andere das Verbot.
Kosten entstehen für das Auskunftsverfahren auch dann, wenn am Ende niemand greifbar ist. Ein Anwalt sagt dir vorher, wie belastbar die Aussicht ist und ob sich der Aufwand gegenüber der reinen Löschung überhaupt lohnt. Bei einer einzelnen Bewertung ist die Antwort häufig nein — bei einer Serie von Beiträgen desselben Kontos fast immer ja.
Durchsetzung
Unterlassungserklärung und einstweilige Verfügung
Für den Eilweg zählt Schnelligkeit: Viele Gerichte verneinen die Dringlichkeit einer einstweiligen Verfügung, wenn seit deiner Kenntnis von der Bewertung mehr als etwa ein Monat vergangen ist. Wer erst monatelang mit dem Portal korrespondiert und dann vor Gericht zieht, bekommt keine Eilentscheidung mehr, sondern muss den regulären Klageweg gehen — mit allem, was an Zeit daran hängt.
Am Anfang steht die anwaltliche Aufforderung an den Verfasser, eine strafbewehrte Unterlassungserklärung abzugeben. Sie ist der Kern der außergerichtlichen Durchsetzung: Wird sie abgegeben, entfällt die Wiederholungsgefahr, und jeder erneute Verstoß löst eine Vertragsstrafe aus, ohne dass noch einmal geklagt werden müsste. Wird sie nicht abgegeben, ist der Weg zum Gericht frei — und die Kosten der berechtigten Abmahnung trägt der Verfasser.
Aufforderung mit Frist
Anwaltliches Schreiben an den Verfasser, oft nur wenige Tage Frist, mit vorformulierter Unterlassungserklärung und Löschungsverlangen.
Einstweilige Verfügung
Beim Landgericht, häufig ohne mündliche Verhandlung binnen weniger Tage. Verlangt Eilbedürftigkeit und belastbare Beweise.
Hauptsacheklage
Auf Unterlassung, Löschung, Widerruf und Schadensersatz — der reguläre Weg, wenn die Dringlichkeit fehlt.
Gegen das Portal richtet sich derselbe Anspruch, nur mit anderer Begründung. Der Betreiber haftet nicht von vornherein für fremde Inhalte, wohl aber ab dem Moment, in dem er von einem klaren Rechtsverstoß Kenntnis hat und nichts unternimmt. Genau deshalb ist die dokumentierte Beanstandung so wichtig: Sie setzt den Zeitpunkt, ab dem die Haftung beginnt.
Schadensersatz bleibt die Ausnahme und ist an einen nachweisbaren Nachteil geknüpft — entgangene Aufträge, geplatzte Verträge, konkret bezifferbare Folgen. Eine Geldentschädigung wegen Verletzung des Persönlichkeitsrechts sprechen die Gerichte nur bei schweren Fällen zu. Das realistische Ziel heißt deshalb: Beitrag weg, Wiederholung ausgeschlossen, Kosten beim Verursacher.
Eine Unterlassungserklärung wirkt zeitlich unbegrenzt, und das gilt in beide Richtungen. Wer selbst eine kritische Bewertung geschrieben hat und zur Unterschrift aufgefordert wird, sollte ebenfalls nicht ungeprüft unterzeichnen: Vorformulierte Erklärungen sind regelmäßig zu weit gefasst und binden auf Jahrzehnte. Eine als Meinung erkennbare Kritik musst du nicht zurücknehmen — auch nicht unter dem Druck einer kurzen Frist.
Deckung
Wann die Rechtsschutzversicherung zahlt
Getragen werden im Rahmen der vereinbarten Deckung die Kosten der Rechtsverfolgung: die anwaltliche Aufforderung an Verfasser und Portal, das Verfahren auf Unterlassung, die einstweilige Verfügung, die Gerichtskosten und im Verlustfall die Kosten der Gegenseite. Zuständig ist der Privatrechtsschutz, in dem das Persönlichkeitsrecht steckt und der bei vielen Anbietern als Internet-Rechtsschutz beworben wird.
Die Grenze zwischen privat und gewerblich gehört an den Anfang. Trifft dich die Bewertung als Privatperson — als Vermieter, als Verkäufer auf einem Marktplatz, als Übungsleiter im Verein —, ist das eine private Angelegenheit. Geht es um deinen Betrieb, deine Praxis oder deinen Shop, greift ein privater Vertrag nicht, gleichgültig wie eindeutig die Rechtslage ist. Ein Experte sagt dir vorher, auf welcher Seite dieser Linie dein Fall liegt.
Ohne Deckung
- Anwalt, Gericht und Sachverständige zahlst du vor
- Beim anonymen Verfasser bleibt das Kostenrisiko bei dir
- Das Auskunftsverfahren ist ein eigener Kostenblock
- Bei Unterliegen kommen die Kosten der Gegenseite hinzu
Mit Deckung
- Kosten der Rechtsverfolgung im Rahmen der vereinbarten Deckung
- Freie Anwaltswahl, gesetzlich garantiert
- Deckungsanfrage in der Regel binnen weniger Tage beantwortet
- Auch die außergerichtliche Aufforderung ist erfasst
Zwei Punkte gehören zur ehrlichen Antwort. Eine Bewertung, die vor Vertragsbeginn online ging, ist kein Versicherungsfall mehr — die Ursache liegt in der Zeit davor, und damit besteht kein Schutz; dazu kommt die übliche Wartezeit von drei Monaten. Und lehnt der Versicherer ab, weil er die Sache für aussichtslos hält, führen Stichentscheid und Ombudsmann weiter, beschrieben unter Deckungszusage abgelehnt.
Das passt dazu
Fragen
Häufige Fragen
Wann habe ich einen Anspruch auf Löschung einer Bewertung?
Bei unwahren Tatsachenbehauptungen, Schmähkritik, Beleidigungen oder fehlendem Kundenkontakt. Reine Werturteile sind von der Meinungsfreiheit gedeckt und bleiben stehen.
Gegen wen richtet sich mein Anspruch — Portal oder Verfasser?
Gegen beide. Der Verfasser schuldet Unterlassung, Löschung und Schadensersatz, das Portal muss ab Kenntnis eines klaren Rechtsverstoßes prüfen und entfernen.
Wie schnell muss ich gegen eine Bewertung vorgehen?
Für eine einstweilige Verfügung zügig: Viele Gerichte verneinen die Dringlichkeit nach etwa einem Monat ab deiner Kenntnis. Der Klageweg bleibt danach offen.
Was verlangen Jameda, Kununu und Trustpilot als Nachweis?
Jameda Terminbestätigung, Rezept oder Rechnung, Kununu einen Beleg für das Beschäftigungsverhältnis, Trustpilot Bestellnummer oder Kaufbeleg.
Bekomme ich heraus, wer eine anonyme Bewertung geschrieben hat?
Nur über ein Gericht: Es kann dem Portal die Herausgabe der Bestandsdaten gestatten. Häufig schneller ist der Weg über die Strafanzeige und die Akteneinsicht.
Was ist eine modifizierte Bewertung wert, die der Verfasser abschwächt?
Wenig, wenn die entscheidende Behauptung stehen bleibt. Sichere die alte und die neue Fassung und beanstande die verbliebene Aussage erneut.
Kann ich Schadensersatz für eine falsche Bewertung verlangen?
Nur bei nachweisbarem Nachteil, etwa entgangenen Aufträgen. Eine Geldentschädigung wegen Persönlichkeitsrechtsverletzung sprechen Gerichte nur in schweren Fällen zu.
Muss ich eine unfaire, aber ehrliche Meinung hinnehmen?
Ja. Werturteile sind auch dann geschützt, wenn sie überzogen oder ungerecht sind. Angreifbar ist nur, was als unwahre Tatsache behauptet wird.
Was kostet das Vorgehen gegen eine Bewertung?
Anwalts- und Gerichtsgebühren richten sich nach dem Streitwert, den das Gericht festsetzt. Bei berechtigter Abmahnung trägt sie am Ende der Verfasser.
Deckt der private Vertrag auch Bewertungen über meinen Betrieb?
Nein. Geschäftliche Bewertungen sind eine gewerbliche Angelegenheit. Ein privater Vertrag greift nur, wenn dich die Bewertung als Privatperson betrifft.
Fachlich geprüft von: Alexander Müller
Geprüfter Kundenberater
Die Beiträge erklären die allgemeine Rechts- und Marktlage und ersetzen weder eine Rechtsberatung noch eine individuelle Versicherungsberatung.
Stand: · Zuletzt aktualisiert am
Quellen und Rechtsgrundlagen8
- Artikel 5 Abs. 1 Grundgesetz — Schutz der Meinungsäußerung
- § 185 StGB — Beleidigung
- § 823 BGB in Verbindung mit § 1004 BGB analog — Unterlassungs- und Beseitigungsanspruch
- Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zu Bewertungsportalen — Prüfpflicht nach substantiierter Rüge, Erfordernis eines tatsächlichen Kundenkontakts
- § 21 Digitale-Dienste-Gesetz — gerichtlich gestattete Auskunft über Bestandsdaten
- Artikel 15 DSGVO — Auskunft über gespeicherte Daten, Frist von einem Monat nach Artikel 12 Abs. 3
- Verordnung (EU) 2022/2065 über digitale Dienste — Melde- und Abhilfeverfahren der Plattformen
- §§ 935, 940 ZPO — einstweilige Verfügung
Zuletzt geprüft: 18.08.2026
Nächster Schritt
Dein Angebot kommt per WhatsApp
Beantworte kurz ein paar Fragen zu deiner Situation. Ein erfahrener Experte meldet sich mit einem Vorschlag, der zu dir passt.
Kostenlos und unverbindlich · rund 60 Sekunden